Comments on: A feira.

by: eSedidió

Mon, 13 Mar 2006 10:46:46 +0000

Desculpen o retraso, andaba a outra cousa. Estooooo….. hum… inventaron o DDT e o isocianato de metilo, e o Malathion, e os Organofosforados… Todos eles compostos de síntese con graves prexuízos para a saúde humana de seren aplicados sen control.
Pero, ollo, chegamos aos felices 80, e aparece a agricultura biolóxica, ecolóxica, ou como lle queiramos chamar (debe ser que as outras agriculturas son robóticas, digo eu…). Xa estamos salvados, nunca máis nos van embelenar. Craro que temos o pequeno problema de cómo loitar con insectos que son tan puñeteramente irrespectuosos cos nosos cultivos que ata se empeñan en infestar plantacións eco-biolóxicas (será que non están concienciados??). Non hai problema. Alehop!! xa temos solucións. Usaremos para combatilos substancias estritamente naturais, procedentes de extractos de plantas, nada de quimica, etc etc… Así aparecen no mercado (por certo, un mercado farmacéutico tan boiante coma calquera outro, e curiosamente especializado na protección da Cannabis Sativa, vulgo maría….) principios activos coma a rotenona ou o pelitre. No primeiro dos casos trátase dun principio activo extraído da raiz do barbasco (planta amazónica que usan os indios para o ecolóxico sistema de botala á auga e que os peixes morran, mentres que supuestamente é inocua para o home), que se ten demostrado resulta bastante máis tóxica para os peixes que outros insecticidas de síntese, e da que se está a estudar en ratas a súa relación (negativa) co Parkinson.
Así pois, e seguindo coa miña campaña “meta o dedo no ollo alleo”, téñanme coidado co que comen e co que plantan.

by: F. Miguez

Thu, 09 Mar 2006 22:56:48 +0000

Gracias, mourullo.

by: mourullo

Thu, 09 Mar 2006 21:52:29 +0000

Para nota, F. Miguez! Para nota!

by: F. Miguez

Wed, 08 Mar 2006 23:54:48 +0000

¿Aceptarame mourullo este comentario como tesina de Historia virtual?

by: F. Miguez

Wed, 08 Mar 2006 23:50:31 +0000

Vaia, póñome colorado ó ver que nivel colleu hoxe o blog. Da cuestión do cocido de Cerceda, coido que vai ser mellor facer un post enteiro. Agora teño un fregado entre mans (que vai ocupar a próxima entrega de apunta.blogsome.com), pero nuns días, cairá a cuestión da Casa Rios. Sobre o debate actual, eu continuaría a narración de eSedidió dicindo ...e entón inventáronse o DDT e o Isocianato de Metilo. A cuestión é para tratar con tempo. Ó mellor (corríxaseme onde me equivoque), a filoxera ben valía un veneno. Pero si os irlandeses tivesen plantexado unha explotación menos intensiva da patata, o escarabello non tería proliferado tanto e, sobre todo, non dependerían tanto de ela para o seu sustento. Ese é o problema que eu vexo. ¿Que a patata rinde máis? pois veña a plantar patata como tolos (e esquecernos do resto). ¿Que a patata colleu becho? Pois quedamos sen nada. ¿Que hai un veneno para o becho? a botar veneno para adiante. ¿Que resulta que algo que mata a un becho, dificilmente pode ser sano para as personas? ...ups. Ahí empeza a polémica. De todas maneiras, nos concellos que lindamos co Porriño, case todo o mundo sabe que o escarabajo da patata o bota o helicóptero da Zeltia.

by: eSedidió

Wed, 08 Mar 2006 22:44:43 +0000

E vostede un pozo de ciencia, admirado Mourullo

by: mourullo

Wed, 08 Mar 2006 21:43:02 +0000

eSedidió, é vostede todo un profesional da Historia virtual.

by: eSedidió

Wed, 08 Mar 2006 16:16:20 +0000

Agradecido polo consello, sr. Miguez, pero non hai maneira de que conteste?. Advírtolle que unha vez, estando eu na de frutas rey, parou un mercedes cun chofer de uniforme que resultou ser o da Condesa, que viña recoller o pedido. Os dos Audis pode que sexan gilipollas, pero non parvos.
En canto ao do debate tradicion-modernidade, esto do si pero non parece unha tertulia de barbería. Vou probar eu a meter o dedo no ollo, a ver se se me animan: 1.-) O escarabello da pataca foi o responsable último das fames irlandesas de principios do XX e polo tanto da emigración masiva aos USA. e 2.-) A filoxera (outro becho deses naturais) case acaba coa totalidade das vides europeas a finais do XIX, levándose por diante a gran maioría das variedades autóctonas e tradicionais. De maneira que, se houberan existido daquela insecticias eficaces teríamos moitos máis irlandeses, moito máis viño e sobre todo moitos menos ianquis.

by: F. Miguez

Wed, 08 Mar 2006 11:12:00 +0000

Eu non penso que todo o de antes fora bo e o de agora malo. Nin por asomo. Pero coido que as tres ou catro últimas xeracións de occidentais (e de algúns paises asiáticos) estamos a tirar alegremente con culturas, que son o fruto de unha adaptación continua dende a idade do bronce, coa sensación de que xa o sabemos todo e que somos máis listos que todos os anteriores xuntos.

by: acedre

Wed, 08 Mar 2006 02:56:58 +0000

En Nova York mirei o mercado do barrio chines e hai de todo, pero oriental. Ese mercado que dis ti debe de ser outro pero sei que en Nova York a xente snob busca as mazas que tenhen becho porque son naturais e estan de moda.
Ao final, os nosos ancestros non estaban errados e todo o natural e bo.